El phishing es una de las técnicas más usadas por los ciberdelincuentes para obtener información personal y datos bancarios.
La Oficina de Seguridad del Internauta (Incibe) ha publicado una interesante infografía dónde a “golpe de vista” nos guía para detectar un ataque de phishing.
Más información – https://www.osi.es/es/actualidad/blog/2016/05/24/el-phishing-version-grafica.html
A raíz de la expansión de servicios como BlaBlaCar, Uber y otros, a través de los cuales personas particulares, no profesionales, utilizan su vehículo para llevar a otras, el Ministerio de Fomento emitió una nota de prensa que llevó a dudar sobre la legalidad de este tipo de aplicaciones.
Lo cierto es que no todas los servicios son iguales y hay que diferenciar, en especial, entre aquellos que supongan una remuneración o no, lo que supondría pasar del transporte particular al profesional.
El próximo 13 de junio entran en vigor nuevas obligaciones para los responsables de páginas web con comercio electrónico (y otras ventas a distancia). Las novedades vienen de la modificación de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, llevadas a cabo por la Ley 3/2014, de 27 de marzo.
Las modificaciones son variadas, pero lo más significativo es probablemente lo relacionado con el derecho de desistimiento, puesto que se amplía el plazo de devolución a 14 días y se establecen más garantías para los consumidores.
Un análisis más amplio de estas modificaciones en la web en la sección Law&Tic de El Derecho, con la que comenzamos una nueva colaboración.
La pasada semana el presidente del Consejo General de la Abogacía mantuvo un encuentro con varios compañeros para analizar el uso de las redes sociales por parte de los abogados y del propio Consejo. El objetivo de esta reunión era, entre otros aspectos, tomar en consideración propuestas e iniciativas para mejorar la «labor de comunicación de la abogacía institucional» y «la presencia en las redes de la Abogacía y de los abogados en general”.Dos de los asistentes (Alfredo Herranz y Carlos Guerrero) han recogido en sus blogs sus conclusiones sobre la reunión.
Comienzo una colaboración con Anfix.tv, con quienes, a través de una serie de vídeos, intentaremos aclarar algunas cuestiones jurídicas básicas para profesionales y empresas, sobre distintos temas: protección de datos, propiedad intelectual, propiedad industrial, redes sociales, etc.
El primero de los vídeos versa sobre la llamada «Ley de Cookies«, que está causando mucho revuelo por la gran confusión que existe a la hora de cumplir con ello.
Ayer multitud de titulares de prensa informaban de que el Tribunal Constitucional avalaba que la empresa revisara el correo electrónico de sus empleados, sin más. Hasta ahora la jurisprudencia del Tribunal Supremo consideraba que si el trabajador tiene una expectativa de privacidad, es decir, que no tiene motivos para pensar que la empresa puede acceder a su correo, esta no puede hacerlo.
La novedad de esta sentencia del Constitucional radica en que considera suficiente que el Convenio Colectivo prohíba la utilización de los medios informáticos de la empresa para usos particulares. Comento más en profundidad la sentencia en Descargas Legales.
El juez Ruz ha pedido, en el marco de la investigación del caso de los llamados papeles de Bárcenas, que el Partido Popular le facilite datos del registro de entrada a su sede. El PP ha contestado que había destruido la información, lo cual ha recibido muchas críticas.
Pero lo cierto es que esos datos sólo pueden almacenarse durante un mes, de acuerdo con lo indicado por la propia Agencia Española de Protección de Datos. Comento el asunto en el blog «Descargas Legales«.
Hoy hemos conocido las conclusiones del Abogado General en el caso de Google y (por resumir) el llamado «derecho al olvido«, ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Creo que la cuestión principal que hay que dirimir en este asunto es si la Directiva de Protección de Datos puede aplicarse a Google, y el Abogado General entiende que sí. Por otro lado, estima que el buscador, aunque realiza un tratamiento de datos, no puede ser considerado responsable del tratamiento. En relación con el «derecho al olvido», considera que no puede aceptarse que exista con carácter absoluto y general, al menos en el caso concreto.
Veremos si el TJUE sigue las conclusiones del Abogado General, en la sentencia que tendremos en los próximos meses. En mi blog en «Descargas Legales» he analizado las conclusiones.
Este miércoles día 8, en el Ilustre Colegio de Abogados de Valladolid, impartiré una charla sobre Redes sociales para abogados. Además de hacer referencia a las ventajas en materia de marketing, comunicación y conocimiento que tienen las redes sociales, nos centraremos en los aspectos jurídicos problemáticos derivados de su uso, tanto por parte del abogado, como en cuanto al asesoramiento a los clientes.
También comentaremos las implicaciones deontológicas que puede tener la mala utilización de las redes sociales por parte de un abogado, muchas veces quizá por desconocimiento de las herramientas.
La entrada es libre hasta completar el aforo. Más información en la web del ICAVA.
La Agencia Española de Protección de Datos ha presentado hoy por fin la esperada publicación «Guía sobre el uso de las Cookies«, elaborada en colaboración con la Industria (Adigital, Autocontrol e IAB Spain).
La guía propone soluciones y orientaciones sobre cómo cumplir con las obligaciones previstas en el apartado segundo del artículo 22 de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico (LSSI), tras su modificación por el Real Decreto-Ley 13/2012, de 30 de marzo.
El documento es necesario para conocer cómo interpreta la AEPD la necesidad de consentimiento previo e informado para usar cookies (salvo excepciones) y si la configuración de los parámetros en el navegador, como aceptó el Grupo de Trabajo del Artículo 29, puede ser suficiente.
La Guía puede descargarse desde la web de Adigital.
